ABSTRACT
Este estudo é uma revisão atualizada a respeito das duas técnicas de traqueostomia percutânea disponíveis em nosso meio, expondo suas limitações e sua implicação na prática clínica.A técnica mostrou ser uma opção segura, com baixas taxas de morbidade e mortalidade, e aparentemente com menor incidência de complicações tardias quando comparada à técnica convencional cirúrgica, além da possibilidade de ser realizada à beira do leito, sem a necessidade de submeter um paciente de terapia intensiva a um transporte de risco até o centro cirúrgico. Esses fatos tem feito com que a traqueostomia percutânea seja um procedimento que vem sendo cada vez mais utilizado. Entretanto ainda há necessidade de mais estudos controlados comparando a traqueostomia convencional com a percutânea para definir qual dos métodos é mais benéfico para os pacientes.
This study is an updated review about the two percutaneous tracheostomy techniques available in Brazil, addressing their limitations and clinical implications.The method proved to be a safe option, with low rates of morbidity and mortality, and apparently with a lower incidence of late complications comparedto conventional surgical technique, plus the ability to be performed at the bedside, without theneed to transport a critically ill patient to the surgical ward. Consequently. percutaneous tracheostomy is a procedure that has been more widely used. However there is still need formore controlled studies comparing conventional with percutaneous tracheostomy to define which method is most beneficial for patients.